這些網路文張主要的說法都是根據《擔保法》的規定,定金是在履行合約前,支付一定金額訂金作為擔保,假如支付定金方因故沒有履行合約,是無權要求返還定金的,但如果是接受定金
「訂金」無明文之法律規範,一般實務上採談成把訂金轉成買賣價金一部分,沒談成就無息返還,不會有什麼法律責任問題。 Ps. 1.「訂金」與「定金」傻傻分不清
定金和訂金的差異是? 其實民法中只有規定「定金」,沒有特別說明「訂金」。 但如果雙方對「訂金」的意思與「定金」相符,仍適用於法律有關定金的規定。
結論. 一、台灣法律僅明文規定「定金」,而無「訂金」之規定,但簽約時寫的是「訂金」,其法律效益與「定金」相同。 二、專家說,在中國,「定金」和「訂金」的
網路流傳:若你不知道「訂金」與「定金」的差別,小心一分錢也要不回來!到時就虧大了…這是真的嗎?
定金、斡旋金2種預付金,有什麼不同? 定金:定金定義是指如果賣方收了你的「定金」,但屋主後來突然反悔不賣,對方除了要規還定金之外,還要賠你一倍的定金金額,這才是「定金」